Enter Slide 1 Title Here

Enter Slide 2 Title Here

Enter Slide 3 Title Here

7/22/2014



Media modern penuh dengan cerita tentang orang-orang Palestina, penderitaan mereka, dilema dan perjuangan mereka. Semua aspek kehidupan mereka tampaknya telah diletakkan di bawah mikroskop. Hanya satu pertanyaan yang sepertinya tidak pernah ditangani: Siapa orang-orang Palestina ini? Siapakah mereka yang mengaku Tanah Suci sebagai milik mereka? Apa sejarah mereka? Dari mana mereka datang? Bagaimana mereka tiba di negeri yang mereka sebut Palestina?

Kesan umum yang diberikan di media adalah bahwa orang-orang Palestina telah tinggal di Tanah Suci selama ratusan, bahkan ribuan tahun. Tidak heran, kemudian, bahwa jajak pendapat baru-baru ini warga Perancis menunjukkan bahwa secara mayoritas mereka percaya (secara palsu) bahwa sebelum berdirinya Negara Israel, sebuah negara Arab Palestina merdeka telah ada di sana.

Namun anehnya, ketika diminta untuk memberikan sejarah bangsa ini,  kebanyakan kantor berita hanya bisa menoleh  ke belakang ke awal seribu sembilan ratusan. CNN, sebuah lembaga yang telah mengabdikan berjam-jam airtime untuk penderitaan rakyat Palestina, memiliki situs web yang memiliki bagian khusus tentang konflik Timur Tengah yang disebut Perjuangan Untuk Perdamaian” Termasuk bagian yang terdengar menjanjikan berjudul Lands Through The Ages” yang meyakinkan kita bahwa artikel itu akan secara detail mengungkap sejarah daerah itu dengan menggunakan peta. Anehnya, ternyata, peta yang ditampilkan memiliki penanggalan yang tidak lebih dari awal 1917. Website CBS News memiliki bagian latar belakang yang disebut Perjuangan Untuk Perdamaian Timur Tengah Waktu Sejarahnya dimulai tidak lebih awal dari 1897. Di The NBC News pada bagian latar belakang yang disebut Mencari Perdamaian” juga mencatat waktu yang dimulai pada 1916. Sedangkan menurut waktu BBC, Sejarahnya dimulai pada tahun 1948.

Namun, pemastiannya sendiri harus dari website Nasional Resmi Palestina sendiri, bukan? Meskipun berat dengan frasa seperti "pendudukan Israel" dan pelanggaran hak asasi manusia oleh Israel, situs ini secara praktis tidak menawarkan apa-apa tentang sejarah bangsa yang disebut Palestina. Satu-satunya artikel di situs ini yang mengandung konten sejarah adalah Sejarah Palestina - Milestones abad ke-20 yang tampaknya hanya untuk mengkonfirmasi bahwa sebelum tahun 1900 tidak ada konsep tentang Rakyat Palestina.

Sementara media modern mungkin kurang pada informasi tentang sejarah rakyat Palestina, tidak demikian dengan catatan sejarah. Buku, seperti Battleground oleh Samuel Katz dan Time Immemorial oleh Joan Peters pada masa lalu telah merinci sejarah daerah tersebut. Jauh dari gambaran tentang apa yg dikatakan bahwa tanah itu telah ditempati  oleh Palestina selama ratusan, bahkan ribuan tahun, Tanah Israel, menurut puluhan pengunjung ke tanah, itu, sampai awal abad terakhir, hampir kosong. Alphonse de Lamartine mengunjungi tanah itu pada tahun 1835 Dalam bukunya, Kenangan Timur, ia menulis "Di luar gerbang Yerusalem kami tidak melihat ada objek hidup, ataupun mendengar ada suara tanda kehidupan.”

Juga seorang penulis terkenal dari Amerika, Mark Twain, yang mengunjungi Tanah Israel pada tahun 1867, menegaskan hal ini. Dalam bukunya Innocents Abroad ia menulis, sebuah kehancuran ada di sini bahkan tidak sebuah imajinasipun dapat meramaikannya dengan kemegahan hidup dan tindakan. Kami mencapai Tabor dengan aman. Kami tidak pernah melihat seorang manusiapun di seluruh perjalanan. Bahkan Konsul Inggris di Palestina melaporkan, pada tahun 1857, negara ini ada di tingkat yang cukup kosong penduduk, dan oleh karena itu kebutuhan utamanya adalah memiliki penduduk.

Bahkan, menurut Ottoman Turk, angka sensus resmi 1882, di seluruh Tanah Israel, hanya ada 141.000 Muslim, baik Arab dan non-Arab. Jumlah ini naik hingga 650.000 orang Arab pada 1922, terjadi peningkatan 450% hanya dalam kurun waktu 40 tahun. Pada 1938 jumlah itu menjadi lebih dari 1 juta atau meningkat 800% hanya dalam waktu 56 tahun.  Pertumbuhan penduduk tertinggi terjadi di daerah di mana orang Yahudi tinggal. Dari mana semua orang Arab ini berasal? Menurut orang-orang Arab peningkatan besar dalam jumlah mereka adalah karena melahirkan normal. Pada tahun 1944, misalnya, mereka menyatakan bahwa peningkatan alami (kelahiran dikurangi kematian) orang Arab di Tanah Israel adalah luar biasa dari 334 per 1.000. Dengan demikian menjadikan angka tersebut sekitar tiga kali lipat, jumlah yang sama untuk tahun yang sama Lebanon dan Suriah dan hampir empat kali lipat dari Mesir, yang dianggap salah satu Negara yang memiliki angka yang tertinggi di dunia. Tidak mungkin, Jika peningkatan besar-besaran bukan karena kelahiran alami, maka dari mana semua orang Arab ini berasal?

Semua bukti menunjuk ke negara-negara tetangga Arab, seperti Mesir, Suriah, Lebanon dan Yordania. Pada tahun 1922 Gubernur Inggris di Sinai mencatat bahwa imigrasi ilegal tidak hanya terjadi dari Sinai, tetapi juga dari Yordan dan Suriah. Pada tahun 1930, laporan dari British Mandate-sponsored, Hope-Simpson mencatat bahwa daftar pengangguran membengkak oleh karena imigran dari Trans-Jordania dan imigrasi ilegal melalui Suriah dan di seluruh perbatasan utara Palestina. Orang-orang Arab sendiri menjadi saksi tren ini. Misalnya, gubernur distrik Suriah Hauran, Tewfik Bey el Hurani, mengakui pada tahun 1934 bahwa dalam satu periode hanya beberapa bulan, lebih dari 30.000 orang Suriah dari Hauran telah pindah ke Tanah Israel. Bahkan Perdana Menteri Inggris Winston Churchill mencatat masuknya Arab. Churchill, seorang veteran pada awal tahun mandat Inggris di Tanah Israel, mencatat pada tahun 1939 bahwa jauh dari seperti yang dikatakan mereka dianiaya, orang-orang Arab telah memadati negeri itu dan bertambah banyak.

Jauh dari gambaran pemberitaan tentang penggusuran orang-orang Arab, seperti yang mereka (orang-orang arab) nyatakan, orang-orang Yahudi adalah justru alasan orang-orang Arab memilih untuk menetap di Tanah Israel. Penyediaan lapangan kerja oleh industri Zionis dan pertanian yang baru didirikan memikat mereka di sana, sebagaimana konstruksi dan industri Israel zaman sekarang menyuplai sebagian besar orang Arab di Tanah Israel dengan sumber utama pendapatan mereka saat ini.
Malcolm MacDonald, salah satu penulis utama dari White Paper Inggris 1939, yang membatasi imigrasi Yahudi ke Tanah Israel, mengakui (secara konservatif) bahwa kalau bukan karena kehadiran Yahudi penduduk Arab akan menjadi lebih sedikit dari setengah dari jumlah sebenarnya. Hari ini, karena intifada terbaru, orang-orang Arab di bawah 35 tidak lagi diizinkan - sampai masuk ke pra-1967 Israel- untuk bekerja, pengangguran telah meroket sampai lebih dari 40% dan sebagian besar bergantung pada paket bantuan Eropa untuk bertahan hidup.

Tidak hanya orang-orang pada masa pra-negara Arab berbohong tentang bagaimana mereka menjadi orang pribumi. Bahkan saat ini, banyak tokoh besar yang menyebut diri orang Palestina, ternyata adalah orang asing yang lahir di luar. Edward Said, seorang Profesor di Ivy League bidang Sastra dan propagandis utama Palestina, cukup lama diklaim dibesarkan di Yerusalem. Namun, dalam sebuah artikel tentang masalah seputar September 1999 Commentary Magazine, Justus Reid Weiner mengungkapkan bahwa Said sebenarnya dibesarkan di Kairo, Mesir, ini sebuah fakta yang kemudian diakui oleh Said sendiri. Tapi mengapa harus memusingkan soal Said? Pimpinan PLO (Palestine Liberation Organization) Yasir Arafat sendiri, yang mengangkat dirinya sendiri sebagai pemimpin rakyat Palestina, selalu diklaim lahir dan dibesarkan di Palestina. Ternyata, menurut penulis biografi resminya, Richard Hart, serta BBC, Arafat lahir di Kairo pada tanggal 24 Agustus 1929 dan di sanalah ia dibesarkan.

Untuk menjaga sandiwara sebagai penduduk pribumi, propagandis Arab harus melakukan lebih dari sekedar penulisan ulang sejarah. Sebagian besar penulisan ulang ini melibatkan penggantian nama geografi. Selama dua ribu tahun wilayah di pegunungan tengah Israel dikenal sebagai Yudea dan Samaria, sebagaimana yang tertulis pada peta abad pertengahan. Namun, negara Yordania menduduki daerah ini pada tahun 1948 dan menamainya Tepi Barat. Ini adalah nama yang lucu untuk daerah yang benar-benar terletak di bagian timur negeri itu dan hanya dapat disebut Barat jika mengacu ke Yordania. Hal ini tampaknya tidak menggelitik bagi sebagian besar kantor berita yang meliput wilayah itu, mereka  secara universal merujuk ke wilayah tersebut dengan nama Yordania yang baru.


Istilah “Palestinian” (Orang Palestina) sendiri merupakan hasil dari kepiawaian mereka memutar sejarah. Untuk menggambarkan diri mereka sebagai masyarakat pribumi, pemukim Arab mengadopsi nama suku Kanaan kuno, Phillistines (Filistin), yang sudah mati hampir 3000 tahun yang lalu. Bukti hubungan antara suku ini dan orang Arab modern adalah nihil. Siapa yang tahu bedanya? Mengingat tidak adanya catatan sejarah, kita dapat mengerti mengapa Yasser Arafat mengklaim bahwa Yesus Kristus, seorang tukang kayu Yahudi dari Galilea, adalah orang Palestina. Setiap tahun, pada waktu Natal, Arafat pergi ke Betlehem dan memberitahu jamaah bahwa Yesus pada kenyataannya adalah orang Palestina pertama.
Jika sejarah Palestina memang mitos, maka pertanyaan yang sebenarnya adalah, Mengapa? Mengapa menciptakan rakyat fiktif? Jawabannya adalah bahwa mitos Rakyat Palestina berfungsi sebagai pembenaran untuk pendudukan Arab di Tanah Israel. Sementara orang-orang Arab telah memiliki 21 negara berdaulat mereka sendiri (lebih dari Negara manapun di bumi) dan memiliki tanah yang ukurannya 800 kali ukuran Tanah Israel, hal ini tampaknya tidak cukup bagi mereka. Oleh karena itu mereka merasa perlu untuk merampok orang-orang Yahudi dari satu-satunya negara mereka, yang adalah salah satu negara yang terkecil di planet ini. Sayangnya, banyak orang tidak tahu tentang sejarah daerah itu, termasuk banyak media dunia, mereka hanya terlalu bersedia untuk membantu.

Sangat menarik untuk dicatat bahwa Alkitab ternyata sudah menulis referensi tentang sebuah negara fiktif yang akan menghadapi Israel. Mereka membangkitkan cemburu-Ku e  dengan yang bukan Allah, mereka menimbulkan sakit hati-Ku dengan berhala f  mereka. Sebab itu Aku akan membangkitkan cemburu mereka dengan yang bukan umat (bukan sebuah bangsa), dan akan menyakiti hati mereka dengan bangsa yang bebal (Ulangan 32:21).



7/18/2014

Sore ini saya membaca sebuah berita di internet mengenai jatuhnya pesawat Malaysia Airlines di Ukraina. Awalnya saya menyangka ini hanyalah hoax lanjutan dari hilangnya Pesawat Malaysia Airlines sebelumnya, namun no penerbangan yang saya lihat berbeda. Ternyata setelah saya lihat lagi beritanya, saya sangat shock ketika mengetahui bahwa ini adalah pesawat lain dari Malaysia Airlines yang ditembak jatuh oleh rudal dari pemberontak di Ukraina.

Yang menjadi pertanyaan saya adalah

1. Kenapa Malaysia Airlines?
2. Apa mungkin ada sentimen tertentu terhadap    Malaysia?
3. Apa sebenarnya motif dibalik tragedi yang menimpa dua pesawat Malaysia Airlines?

Tentu bukan sebuah kebetulan jika dua tragedi naas menimpa satu negara dan penerbangan yang sama. Apa yang menjadikan negara kecil ini sebagai target atas tindakan yang membawa maut bagi ratusan jiwa ini???

Semoga Tuhan membuka segala rahasia yang tersembunyi.

7/13/2014


This Bible study has been taken from chapter 6 of LIVE BEFORE YOU DIE
 
Let’s approach the Garden of Gethsemane now with reverence and awe. Listen to those timeless words that fall from trembling lips, “Father, if thou be willing, remove this cup from me: nevertheless not my will, but thine, be done” (Luke 22:42). I think we often overlook the significance of what happened in Gethsemane, but as it relates to our redemption nothing could be more important. If Calvary is the door to salvation, Gethsemane was the hinge. It was here in this garden where the eternal future of humanity hung in the balance. It was here that our fate was decided. All of history was depending on this moment.

Where Adam failed in the Garden of Eden, Jesus prevailed in the Garden of Gethsemane. And the key to Christ’s victory here was the secret of His whole life, embodied in those seven immortal words, “Not my will, but thine, be done.” The Roman soldiers seized Jesus and crucified Him, but they could not take His life, for He had already laid it down in Gethsemane. “No one takes My life from Me,” was Jesus’s confession, “but I lay it down of Myself.” You cannot kill a man who is already dead! It is here that we find the next great secret for discovering God’s will for our lives—the secret of the surrendered will.

We must begin by recognizing something so simple yet so significant: there may be a difference between what we want and what God wants. With this awareness we must constantly make sure our will is surrendered to His. Many times people embark on the journey to discover God’s will having already made up their minds about what they think God wants them to do. And often what they are actually seeking is divine validation of what they desire. If you truly want God’s will for your life, you cannot simply pray, “Your will be done.” You must include, “Not my will.”

In the last chapter we discussed the first secret to discovering God’s will, which is to seek the kingdom first. And we studied the Lord’s Prayer, in which Jesus taught us to pray for God’s kingdom to come. In this chapter I would like to emphasize the second part of the same sentence in the Lord’s Prayer we focused on previously. Jesus prayed, “Thy kingdom come,” and with the same breath continued His petition by saying, “Thy will be done” (Matt. 6:10). Those phrases may seem to address two completely separate topics, but they actually go hand in hand. In fact, you can’t have one without the other.

To understand the correlation between God’s kingdom coming and His will being done, let us first consider what a kingdom is. In ancient times kings ruled their kingdoms with absolute sovereignty, and their word was law. A kingdom was the realm in which a certain king’s authority and will were recognized and obeyed. Let’s take a more contemporary kingdom, the British Empire, for example. The American colonies were at one time under the rule of the king of England, and for this reason he was able to collect taxes from the colonists. Even though the king was separated from these American subjects by a great distance geographically, they were a part of his kingdom because they were under his rule. But when the American colonists rebelled and won independence from the empire, they no longer obeyed the wishes of the British king. His will was no longer their concern, because they weren’t a part of his kingdom and therefore not under his authority.

There are many people who for some reason think that whenever the Bible talks about the kingdom of God, it is referring to “heaven.” But when Jesus taught about the kingdom of God, I think He had something more in mind. If a king’s kingdom is the realm in which his will is observed and obeyed, then the kingdom of God is present wherever God’s authority is acknowledged and submitted to. Therefore, when Jesus prays, “Your kingdom come,” He is inferring what He states explicitly in His next breath, “Your will be done.

But the prayer of Jesus is not like Burger King’s motto. Jesus isn’t saying, “Father, have it Your way as everyone else has it their way.” Jesus was praying for God’s will to be done exclusively—the way it is done in heaven. In other words, all other wills bow to the divine will, God’s authority is recognized and submitted to, and everything comes into alignment with what the Father desire.

Perlu diingat bahwa Tanah Perjanjian merupakan janji Allah sendiri bagi keturunan Abraham melalui Ishak dan Yakub.

Kejadian 17:8  Kepadamu dan kepada keturunanmu akan Kuberikan negeri ini yang kaudiami sebagai orang asing, yakni SELURUH tanah Kanaan akan Kuberikan menjadi milikmu untuk SELAMA LAMANYA; dan Aku akan menjadi Allah mereka." 

Israel memang membangkang pada Allah dan mereka berputar di padang gurun selama bertahun tahun sampai semua generasi tua mereka mati, meninggalkan generasi muda di bawah pimpinan Yosua dan Kaleb, mereka akhirnya memasuki tanah Perjanjian.

Ulangan 3:28  Dan berilah perintah kepada Yosua, kuatkan dan teguhkanlah hatinya, sebab dialah yang akan menyeberang di depan bangsa ini dan dialah yang akan memimpin mereka sampai mereka memiliki negeri yang akan kaulihat itu.

Alkitab sudah menubuatkan akan ada migrasi besar2an bangsa yahudi pulang ke tanahnya dan bangkitnya israel. (Ulangan 30:3; Yesaya 43:6; Yehezkiel 34:11-13; 36:24; 37:1-14).


7/12/2014

Have the Charismatic Gifts Ceased?
by Matt Slick

The issue of the whether or not the charismatic spiritual gifts are for today has caused much debate and division in the body of Christ. The extremes are amazing. There are groups that say that if you do speak in tongues, then you are under demonic control and are not saved. On the other hand, some say that if you do not speak in tongues, then you are not saved. What's more, both extremes use scripture to support their positions.

Fortunately for the Christian church, whether or not the spiritual gifts are for today is not a salvation issue. Therefore, we need to be gracious. Romans 14:5 says, "One man regards one day above another, another regards every day alike. Let each man be fully convinced in his own mind" (All Bible quotes are from the NASB). As you can see, the Bible leaves room for debate and differences of opinion on non-essential doctrines. The issue of whether or not the charismatic gifts are still around is a debatable issue, and charity needs to be granted from both sides of the argument. This is not an issue to divide over as many, unfortunately, have chosen to do.1

It is my opinion that the charismatic spiritual gifts are still in effect. I do not believe they ceased with the apostles or with the completion of the Bible. If you disagree, that is fine. But let me give you my reasons here.

For simplicity's sake, I will state a standard objection to the continuance of the spiritual gifts and then I will give what I believe is a basic but sufficient refutation for that argument. All the verses quoted are listed in full at the end of this paper.

Argument 1: Since we have the Bible, we do not need spiritual gifts. 1 Cor. 13:8-13 is usually quoted as scriptural support for the position:

"Love never fails; but if there are gifts of prophecy, they will be done away; if there are tongues, they will cease; if there is knowledge, it will be done away. 9For we know in part, and we prophesy in part; 10but when the perfect comes, the partial will be done away. 11When I was a child, I used to speak as a child, think as a child, reason as a child; when I became a man, I did away with childish things. 12For now we see in a mirror dimly, but then face to face; now I know in part, but then I shall know fully just as I also have been fully known. 13But now abide faith, hope, love, these three; but the greatest of these is love."
Some vigorously maintain that the "perfect" is the completed Bible; and, therefore, the extraordinary gifts are no longer needed. But I do not think these verses can be used to support cessationism. This is why.

Verse 12 says, " . . . then we shall see face to face." The word "then" refers back to the phrase "when the perfect comes." Since the only infallible interpreter of Scripture is Scripture, a quick examination of the way God uses the term "face to face" should help us understand this passage better.

The phrase is used throughout the Bible and always means an encounter with a person. When God uses it in reference to Himself, it means a visual, personal encounter with Him (Gen. 32:30; Ex. 33:11; Num. 12:8; Deut. 5:4; and Jer. 32:4). Likewise in the New Testament it is also used in speaking of personal encounter (2 Cor. 10:1; 2 John 1:12; 3 John 1:14, etc.). "When the perfect comes . . . then we shall see face to face" seems, most logically, to refer a personal encounter; at least, that seems to be how God uses the phrase.

If the position is taken that the "perfect" is the completed Bible, how then do we encounter God in the manner as the phrase suggests: an encounter with a person? Seeing Christ face-to-face occurs when He returns.

Another "then" is mentioned in verse 12: "then I shall know fully, even as I am fully known." The word "then" again refers back to the phrase "when the perfect comes." Again, we need to look at how the Bible uses words. This time we'll look at the word "know." Scripture says that eternal life is to know God (John 17:3). Only the believer is known by Jesus (John 10:27; Gal. 4:8-9; Rom. 8:29). The unbeliever is not known by Jesus (Matt. 7:21-23). In every verse except for one, God says He only knows believers.2 This is a salvific knowing; that is, it is a kind of knowing that God does of the Christians. He knows them, and they are saved. The unbelievers are not known and are, therefore, not saved.3

It would seem most consistent with scripture to say that " . . . as I am fully known" would refer to a salvation relationship between Jesus and the Christian. At the return of Christ, we (the ones known) shall know fully; we shall see face-to-face the One who is our Savior.

Also, we don't "know" Jesus through the Scripture; we know about Him from the Scripture (John 5:39). Instead, we know Him by personal encounter (John 1:12; 1 Cor. 1:9) through the Holy Spirit's indwelling. We don't know in a full sense right now even though we have the Bible because we are still corrupted by our sin nature. In our fallen state we can only see Christ through sin-clouded eyes. We see a reflection of Christ in the Word. When Jesus returns, the reflection of the truth will pass to clear understanding (the way childish thoughts give way to mature ones) when we receive our resurrected bodies, no longer have to battle sinful flesh, and can see Him face-to-face because "we shall be like Him" (1 John 3:2) and then, " . . . we shall know fully." The context of 1 Cor. 13:8-13 seems, in my opinion, to show that the spiritual gifts will cease when Jesus returns.

Interestingly, 1 Cor. 1:7 may be consulted here as well. It says, "so that you are not lacking in any gift, awaiting eagerly the revelation of our lord Jesus Christ." The Greek word here for "revealed" is apokalupsis. It means the apocalypse, the return of Jesus. In both this verse and 1 Cor. 13:8-13 the gifts, which aren't differentiated as to kind, are connected to the return of Christ--not the completion of the Bible. One more thing, the word gift in the Greek is charisma. This is where we get the word 'charismatic.'

Argument 2: Present-day tongues are further revelation and must then be equal to Scripture and should be included in the Bible. But since the Bible is not to have anything added to it, the gift of tongues (and therefore, the rest of the spiritual gifts) must no longer be valid.

This is a faulty argument because the Scripture itself recognizes inspired revelation that is not to be added to the Bible: "What then shall we say, brothers? When you come together, everyone has a hymn, or a word of instruction, a revelation, a tongue or an interpretation. All of these must be done for the strengthening of the church" (1 Cor. 14:26). Here, in the Corinthian church, revelations were given that were not made part of the Bible. This shows that there were, for a lack of a better word, "different" kinds of revelation: one from the prophets and apostles meant for canonization and another through the Spirit to be used in the church for edification--not canonization. So, in my opinion, for someone to maintain that revelation today is a threat to the Canon does not consider 1 Cor. 14:26 and is not applying scripture properly.

Argument 3: There is such misuse of the gifts that they couldn't possibly be real.

First of all, misuse of the gifts implies their existence. They couldn't be misused if they did not exist. The only real position to be taken here would be that the use of the gifts really is no use but is only fakery and self-deception.

I do not deny that the gifts are misused. I have heard manifestations of tongues, interpretations of tongues, and prophecy that, in my opinion, were not genuine. But I do not discredit the gifts based upon those experiences anymore than I would say that the gift of preaching is gone because I have seen it misused. Experience does not make doctrine--the Bible does.

Second, it is not a sick child that needs discipline and correction; it is the active, energetic, exploring child that needs to be guided. This was so with the Corinthian church. They were using the gifts greatly but improperly and needed to be corrected on their proper use.

1 Cor. 13 is the main place where the cessationists (those who believe the gifts have ceased) go for their position. However, upon looking at the context, I believe 1 Cor. 13 teaches that the gifts will cease when Jesus returns.

God Bless You

Ketika Israel menyerang jalur gaza, yang menewaskan ratusan rakyat sipil, segera seluruh dunia mengutuk tindakkan Israel yang "kejam" tersebut.
tanpa bermaksud membela Israel yang memang jelas-jelas salah, tetapi lewat tulisan ini saya mau membukakan pikiran kita bahwa hamas jauh lebih kejam dari pada Israel. mengapa saya katakan demikian?

Alasan saya mengatakan demikian adalah, demi mensukseskan ambisinya dia rela mengorbankan rakyat sipil yang adalah sebangsa dengan dirinya, yaitu rakyat palestina. rakyat sipil palestina menjadi tameng bagi pasukan hamas, sehingga selama ini Israel tidak mampu membalas serangan-serangan mereka. setiap melancarkan serangan, Hamas selalu meluncurkan roketnya dari tempat-tempat yang penuh dengan penduduk Palestina. saya menafsirkan tujuan tindakan Hamas ini adalah:

1. Agar Israel ragu-ragu membalas serangan mereka. karena banyak warga sipil di sekitar mereka.
2. Jika Isarel membalas, maka yang menjadi korban adalah warga sipil. ini menyebabkan Israel semakin dimusuhi warga dunia, terutama dunia Islam.
3. Israel jika akan membalas serangan mereka secara besar-besaran sehingga akan melumpuhkan mereka, segera akan dikecam warga dunia.

Skenario Hamas ini berhasil. terjadi demo di mana-mana yang menentang Israel. tetapi bagi saya demi memenuhi tujuan ini Hamas jauh lebih kejam dari pada Israel. kalau dicermati, seringkali serangan israel adalah merupakan serangan balasan, karena mereka diserang lebih dahulu.
ada lagi yang mengkritisi Israel dengan mengatakan balasan Israel terlalu berlebihan. apakah dalam peperangan ada istilah serangan balasan yang berlebihan? bukankah mereka diserang lebih dahulu? bukankah Hamas selalu menjadikan warga sipil palestina menjadi tameng mereka? Jelas ini semua adalah skenario Hamas. penderitaan pihak sipil warga palestina sudah ada dalam skenario hamas untuk menarik dukungan warga dunia, terutama negara-negara Islam.

Secara pribadi sayapun mengkritisi serangan Israel yang membabi buta. tetapi saya juga mengkritisi sikap hamas tersebut. jadi semestinya bukan hamya Israel yang dikutuki, tetapi juga Hamas.

5/16/2014

Visi utama gereja adalah INJIL dan jiwa2! Bukan yang lainnya!
Yesus sendiri berkata :

"Karena itu pergilah, jadikanlah semua bangsa murid-Ku dan baptislah mereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus, dan ajarlah mereka melakukan segala sesuatu yang telah Kuperintahkan kepadamu. Dan ketahuilah, Aku menyertai kamu senantiasa sampai kepada akhir zaman."" (Matius 28:19-20).

Hati2 dgn pengajaran yg di luar injil! Banyak hamba2 Tuhan yang visinya beralih dari injil. Paulus dengan tegas memperingatkan :

"Tetapi sekalipun kami atau seorang malaikat dari sorga yang memberitakan kepada kamu suatu injil yang berbeda dengan Injil yang telah kami beritakan kepadamu, terkutuklah dia. Seperti yang telah kami katakan dahulu, sekarang kukatakan sekali lagi: jikalau ada orang yang memberitakan kepadamu suatu injil, yang berbeda dengan apa yang telah kamu terima, terkutuklah dia." (Galatia 1:8-9).

Semoga jadi bahan renungan kita semua. Tuhan berkati!

Popular Posts

Edited by Jack Loloin. Diberdayakan oleh Blogger.

Author Info

Cari Blog Ini

Like This Theme

featured Slider

About Me

Hi, I am the author Elegance Blog.This blog is to provide you with daily outfit ideas and share my personal style.

Like us

Facebook

About me

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Praesent non leo vestibulum, condimentum elit non, venenatis

eros.

Kontributor

Contact us

Nama

Email *

Pesan *

Followers

Categories

Our Team

Slider (Add Label Name Here!) (Documentation Required)

I am the Author



Video of the Day

Sponsor

y